surfrepotes.fr

[kyu]

Pareil . Vues les cotes de planche, elle ne doit pas manquer de stabilité ( je pourrais faire du SUP avec ! ) . Il semble que ça soit plus un manque de pratique et de tonicité au moment de ton take off . Je ne pense pas que mettre une grande dérive change grand chose à moins de mettre une quille de bateau ! Et si cette planche a été montée par le shaper avec ce systéme de dérives, c'est qu'il a estimé que c'était le bon montage .
Il ne te reste plus qu'à t'entrainer

[squallygator]

Bonjour à tous,

débutant poids lourd (110 kg), j'ai toujours du mal à me lever rapidement, et j'ai l'impression que la stabilité de ma planche y est pour quelque chose (certes, mon poids aussi).
J'ai une 8'4''x23''x3''1/8, montée avec 3 FCS G-R. J'ai l'impression quelles ne sont plus au catalogue, mais elles ont une profondeur de 11,8 cm.

Je me demande si en montant soit une dérive centrale plus longue, soit carrément trois dérives plus longues, je ne pourrait pas gagner en stabilité (roulis), étant donné que la réactivité de la planche n'est pas essentielle à mon (modeste) niveau...

Est-ce pertinent? et quoi monter, sachant que chaque dérive et monte sur 2 plugs (et pas sur les attaches fcs pour longboard), et que ça risque de réduire le choix?

Sinon j'ai trouvé ça
http://www.naturalart.com/naonline/01gr.html
Effectivement Les GR sont remplacée par les G8.
Peux-tu nous mettre des photos de ton engin ? (le longboard, bien sur)
A mon avis a ton niveau un Single serait plus pratique avec une seule dérive centrale mais plus longue.
Sinon les autres ont raison, y'a pas de secret, à ton poids(je fait presque le même), il te manque surement du fond.
Essaye de faire du vélo, du roller, de la piscine ou une bonne rando de temps en temps avec madame(que je salue au passage).
Pour les bras, si tu fait 15-20 pompes tout les jours tu devrais te sentir un petit mieux au bout de quelques temps.
Sinon, venez faire un tour cet été ou cet automne un week-end faire un stage commando surf sur la cote Aquitaine

[GG85]

Extrait du topic "Mon quiver" de Squallygator

En attendant le retour de réparation de ma bombinette demain voici les dérives sur lequelles j'avais jeté mon dévolu :

Ce sont les Futures WCT (version fibre, les nid d'abeille étant en rupture de stock chez Viral au moment de ma commande)

Après plusieurs utilisations, c'est nettement mieux qu'avec les dérives précedentes (en plastoc, trop flex avec un profil trop long, on est pas a Hawaii ici ).
Mais j'ai toujours ce problème pour finir mes manoeuvres dans une taille moyenne (surtout frontside), sans doute car je suis trop habitué au surf sur mon fish en 2+1 avec un shape favorisant les virages courts.
Aussi je vais réessayer en 2+1 quand les vagues seront inférieures à 1m50 et je réserverai le montage "traditionnel" pour les conditions plus musclé ou le drive est plus important que les manoeuvres "in-ze-pocket".

[swell35]

Saloute,
j'ai actuellement un retro fish 5"8 ; 21 par 1/2 monté en twin avec des ailerons fcs mr tfx, auparavant j'avais des équivalents fcs Fk-2. Concernant les fcs mr tfx apparemment c'est pour un surf plus "radical" tourne mieux, bon pour ma part sur ma board je vois pas trop la différence, si peut être un peu plus de vitesse avec les FK-2 donc je voudrais savoir les réelles différences entre ces 2 types d'ailerons afin de m'éclaircir...

[Matt]

J'avais déjà eu l'occasion de tester les FCS Nexus et j'avais bien aimé les sensations (la relance notamment). J'ai pu les avoir à un bon prix sur http://www.leboncoin.fr
Maintenant, il ne manque plus que de vraies vagues...

[dahomey]

je les ai depuis fin quelque temps mais j'ai toujours pas eu l'occasion de les tester.... j'ai hâte quand même
c'est marrant on en parlait vendredi
Je trouve toujours instructif de changer de dérives au niveau du surf (sans le faire à chaque fois évidemment) mais on se rend compte de la différence de comportement et des plus que ça peut apporter

[Tonneau]

Pour mon anniversaire, on m'a aussi offert des dérives.
Vivement les tests

[soroli]

Ayant également des H3-Nexus depuis 6 mois et les surfant régulièrement avec ma Kinder, je dois dire que je suis assez fan de ces dérives.
Bonne accroche, des virages courts sans perte de vitesse, j'ai vraiment senti une différence avec les PC-5 que j'avais avant.
Là, je viens de monter les K2.1 pour voir la différence (FCS annonce des virages plus courts et un peu moins d'accroche que pour les H3).
A suivre ...

[Nonold]

Bonjour à tous,

J'ai quelques questions concernant les choix d'ailerons.

J'ai équipé ma 6.2 par des ailerons FCS K3, taille M (PG) et j'en suis content. J'ai vraiment vu la différence par rapport à des dérives classiques en plastok!! d'ailleurs, si j'avais su, j'aurai changé bien plus tôt!!!!
Du coup, je souhaite équiper ma 6.6 (pin-tail une sorte de "semi-gun") d'un bon jeu d'ailerons qui accroche bien quand ça pousse, tout en gardant une bonne maniabilité bien sûr

J'hésite entre les combinaisons suivantes :

Mettre les K3 sur la 6.6 et acheter les FCS AM-2 PC en taille M sur la 6.2 (plus de maniabilité sur la 6.2)
Garder les K3 pour la 6.2 et mettre autre chose sur la 6.6 (des H-3 Nexus? des S25? ou autres...)

J'hésite aussi sur la taille M ou L pour la 6.6? Les M vont bien sur la 6.2 mais est ce que sur la 6.6, que je sortirai quand c'est plus "costaud", il faudrait pas des L ?? (je fais 1m87 pour 75kg) d'un autre côté, si je reste avec des M ça me permet d'échanger les jeux d'ailerons

Merci de vos conseils!

[GG85]

A mon avis, les K 2.1 peuvent être bien pour ta 6'6 ou ta 6'2 pour du tube, et des dérives avec plus d'accroche comme les K 3 pour les vagues moins creuses (je parle du peu de dérives que j'ai pu tester )

[Prunel]

Bonjour à tous,

J'ai quelques questions concernant les choix d'ailerons.

J'ai équipé ma 6.2 par des ailerons FCS K3, taille M (PG) et j'en suis content. J'ai vraiment vu la différence par rapport à des dérives classiques en plastok!! d'ailleurs, si j'avais su, j'aurai changé bien plus tôt!!!!
Du coup, je souhaite équiper ma 6.6 (pin-tail une sorte de "semi-gun") d'un bon jeu d'ailerons qui accroche bien quand ça pousse, tout en gardant une bonne maniabilité bien sûr

J'hésite entre les combinaisons suivantes :

Mettre les K3 sur la 6.6 et acheter les FCS AM-2 PC en taille M sur la 6.2 (plus de maniabilité sur la 6.2)
Garder les K3 pour la 6.2 et mettre autre chose sur la 6.6 (des H-3 Nexus? des S25? ou autres...)

J'hésite aussi sur la taille M ou L pour la 6.6? Les M vont bien sur la 6.2 mais est ce que sur la 6.6, que je sortirai quand c'est plus "costaud", il faudrait pas des L ?? (je fais 1m87 pour 75kg) d'un autre côté, si je reste avec des M ça me permet d'échanger les jeux d'ailerons

Merci de vos conseils!

Merci de penser à nous faire une petite présentation comme les autres avant toi

[Nonold]

ah désolé.... voilà, c'est fait....

[fab85]

quel casse tête ces dérives

à priori, les simon S25 sont plutôt typées petites vagues.
perso je les aime beaucoup dans ces conditions.

les K3 iraient bien sur la 6'6 (j'adore ces dérives)

- les dhd2 semblent pas mal également. elles sont un poil plus grandes que les K3 ou PC5.
- d'après ce que j'en ai entendu, les H3 nexus sont sympa (il vaut mieux vu le prix).
- les K2.1 peut être....

le mieux étant de pouvoir en essayer plusieurs. il y a peut être un shop qui fait test center près de chez toi.

[soroli]

quel casse tête ces dérives
à priori, les simon S25 sont plutôt typées petites vagues.
perso je les aime beaucoup dans ces conditions.
les K3 iraient bien sur la 6'6 (j'adore ces dérives)
- les dhd2 semblent pas mal également. elles sont un poil plus grandes que les K3 ou PC5.
- d'après ce que j'en ai entendu, les H3 nexus sont sympa (il vaut mieux vu le prix).
- les K2.1 peut être....
le mieux étant de pouvoir en essayer plusieurs. il y a peut être un shop qui fait test center près de chez toi.

Perso, ayant les PC5 (3+2), M4 (en quad), K2.1 (3+2), K3 et H3, je peux "m'improviser" test center lors d'une session partagée ...
Suffit de prévenir à l'avance ...
Je ne suis pas suffisamment bon pour dire précisément quelles différences elles ont. Mais j'ai bien senti la différence entre les PC5 (que j'ai utilisé en 2010) et les modèles plus haut de gamme que j'utilise depuis cette année (K2.1, H3, K3) en termes de manœuvrabilité et d'accroche.

[fab85]

Perso, ayant les PC5 (3+2), M4 (en quad), K2.1 (3+2), K3 et H3, je peux "m'improviser" test center lors d'une session partagée ...
Suffit de prévenir à l'avance ...

tu viens quand en vendée?