surfrepotes.fr

[toutoune]

Au delà de la belle domination de l'extra-terrestre Kelly Slater, ce que je trouve le plus étonnant est de voir le temps qu'il a fallu pour qu'un Médina vienne taquiner (et battre enfin!) les "vieux" Kelly Slater, Parko et autres Fanning. C'est étonnant, ces gars étaient imbattables à 25 ans, et sont toujours très difficilement battables à 35-40 ans. Vu l'exigence physique et l'évolution permanente des manœuvres (en free surf en tout cas!), c'est fou que les jeunes aient autant de mal à venir les mettre en difficulté, et qu'on voit systématiquement au moins 4 ou 5 "vieux" en 1/4 de finale, quelle que soit la compète.

[vanvans40]

Pour revenir au claim de Médina, pour moi on peut vraiment le traduire par "revendique". Car à mon goût, son claim est plus la pour revendiquer un 10 ou un score le faisant passer auprès des juges que pour s'auto congratuler de la vague. Ce qui est AMHA largement différent et ce qui explique pourquoi on en parle tant (et trop

[Gart]

Puisqu'on relance la-dessus.
Je ne suis pas fan du claim à tout va et pour un rien mais là je trouve que le claim est justifié, si on peut dire.
J'ai vu la série en live, c'était incroyable de suspense avec Médina qui scorait dès le début et JJF qui attendait patiemment les bombes. Quand JJF est repassé devant avec des scores énormes, c'était pratiquement plié pour n'importe qui. Mais Médina n'a rien lâché bien sûr. Il a choppé cette bombe au moment critique. C'était pas gagné mais il a eu la bonne vague, l'a surfée à la perfection et il était évident, quand il est sorti du tube, qu'il obtiendrait le score nécessaire pour repasser devant. Ce claim, il voulait dire :"P...., ça y'est je vais repasser devant JJF"

[Occy17]

Puisqu'on relance la-dessus.
Je ne suis pas fan du claim à tout va et pour un rien mais là je trouve que le claim est justifié, si on peut dire.
J'ai vu la série en live, c'était incroyable de suspense avec Médina qui scorait dès le début et JJF qui attendait patiemment les bombes. Quand JJF est repassé devant avec des scores énormes, c'était pratiquement plié pour n'importe qui. Mais Médina n'a rien lâché bien sûr. Il a choppé cette bombe au moment critique. C'était pas gagné mais il a eu la bonne vague, l'a surfée à la perfection et il était évident, quand il est sorti du tube, qu'il obtiendrait le score nécessaire pour repasser devant. Ce claim, il voulait dire :"P...., ça y'est je vais repasser devant JJF"

perso, j'ai crié sur mon canapé, "oh put... il l'a fait, quelle vague, il va avoir le score pour passer"
alors je comprends que lui, dans l'action et la tension du moment, il sorte du barrel avec le poing levé.

[neric]

est ce que le fond du problème n'est pas là :



comparé à ça :



Ça n'exprime pas la même chose sur les caractères des personnages, ça ne s'adresse pas aux mêmes personnes (dans le deuxième cas je pense que ça ne s'adresse qu'à lui même). C'est pour ça que beaucoup de gens préfère la deuxième photo à la première (moi aussi d'ailleurs).


Bon ok je suis allé chercher les bonnes photos pour illustrer mon propos mais je pense pas que ça soit totalement malhonnête.

[Tibok]

Puisqu'on relance la-dessus.
Je ne suis pas fan du claim à tout va et pour un rien mais là je trouve que le claim est justifié, si on peut dire.
J'ai vu la série en live, c'était incroyable de suspense avec Médina qui scorait dès le début et JJF qui attendait patiemment les bombes. Quand JJF est repassé devant avec des scores énormes, c'était pratiquement plié pour n'importe qui. Mais Médina n'a rien lâché bien sûr. Il a choppé cette bombe au moment critique. C'était pas gagné mais il a eu la bonne vague, l'a surfée à la perfection et il était évident, quand il est sorti du tube, qu'il obtiendrait le score nécessaire pour repasser devant. Ce claim, il voulait dire :"P...., ça y'est je vais repasser devant JJF"

perso, j'ai crié sur mon canapé, "oh put... il l'a fait, quelle vague, il va avoir le score pour passer"
alors je comprends que lui, dans l'action et la tension du moment, il sorte du barrel avec le poing levé.

Totalement d'accord... Depuis le début d'année, son nouveau statut ne lui réussi pas et là, il sort la meilleures vague dans une des plus belles séries de l'année contre le plus talentueux surfeur de la planète surf... Tout çà rajouté à la pression qu'ils ont, la tension liée au surf cette vague, etc...

[dahomey]

pour moi c'est tout a fait ca neric, il y a le coté waouuu je l'ai fait et le coté waouuuu je suis le meilleur , tu me vois ! c'est moi met les points !

[nicygnus]

Vous inversez les rôles et vous n'obtiendrez pas la même réaction! Quand certain vont serrer le poing lui se la pète le doigt vers le ciel... niveau langage corporelle, on peut difficilement faire plus explicite "mais oui c'est moi le meilleur"
Savoir rester à sa place, assumer un statut et avoir une bonne posture c'est aussi ça murir. Vu son début de saison il ferait mieux de faire profil bas. Il claimera quand il aura son trophée dans les mains !

[Gart]

pour moi c'est tout a fait ca neric, il y a le coté waouuu je l'ai fait et le coté waouuuu je suis le meilleur , tu me vois ! c'est moi met les points !

En gros, y'a le bon claimeur et y'a le mauvais claimeur

[zitoune]

c'est exactement ça !!

[kyu]

C'est quoi la différence entre un bon clameur et un mauvais claimeur ?
Ben le bon claimeur, il prend une vague, il la déchire et en fin de vague, il claime..
Le mauvais claimeur, bon, il prend une vague, il la déchire, bon, il claime...

[barong]

C'est quoi la différence entre un bon clameur et un mauvais claimeur ?
Ben le bon claimeur, il prend une vague, il la déchire et en fin de vague, il claime..
Le mauvais claimeur, bon, il prend une vague, il la déchire, bon, il claime...

Kyu je t'aime

[barong]

Pour revenir au claim de Médina, pour moi on peut vraiment le traduire par "revendique". Car à mon goût, son claim est plus la pour revendiquer un 10 ou un score le faisant passer auprès des juges que pour s'auto congratuler de la vague. Ce qui est AMHA largement différent et ce qui explique pourquoi on en parle tant (et trop

[barong]

est ce que le fond du problème n'est pas là :



comparé à ça :



Ça n'exprime pas la même chose sur les caractères des personnages, ça ne s'adresse pas aux mêmes personnes (dans le deuxième cas je pense que ça ne s'adresse qu'à lui même). C'est pour ça que beaucoup de gens préfère la deuxième photo à la première (moi aussi d'ailleurs).


Bon ok je suis allé chercher les bonnes photos pour illustrer mon propos mais je pense pas que ça soit totalement malhonnête.

Tout d'abord je tiens à préciser que j'aurai tendance à prendre ces deux claims dans le même sens que toi neric. Mais avec un peu de recul je pourrai comprendre que le deuxième claim soit interprété par certain comme une revendication. Et si c'est le cas, cela doit avoir un sacré impact.

[goodgood]

en fait il ne s'agit pas d'un claim a l'attention des juges mais d'un chambrage en bon et due forme
faisons parler les images