surfrepotes.fr

[Rilou29]

c'est bien ce que je vois. je suis clairement plus tenté par la supernova. et finalement entre 18"1/2 et 18"3/4 , ça ne fait que 0,65cm de différence...

[dahomey]

oui mais ca change tout sur le volume général, un shaper a expliqué il y a pas longtemps à quelqu'un que je connais qui voulait copier une board mais avec un poil de volume en plus que pour garder l'idée de la board (le même shape etc...)pour une même planche il fallait mieux augmenter la taille de la board plutot que de rajouter de l'épaisseur ou de la largeur qui risque de dénaturer...et que entre la 6'1 et 6'2 pour 3cm de plus devant ca faisait environ 1litre de plus donc tes 0.65cm peuvent tout changer....(moi par exemple jusqu'à 18'1/2 ca va mais à 18'3/4 c'est insurfable) .
Reste sur un shape classique de tout les jours c'est le mieux surtout pour une bonne progression il faut du passe partout

[Gart]

et que entre la 6'1 et 6'2 pour 3cm de plus devant ca faisait environ 1litre de plus

Je suis très très très étonné par cette affirmation
Je pensais qu'augmenter un peu la longueur jouait très peu sur le volume. Au contraire de l'épaisseur et, dans une moindre mesure, la largeur.
edit/ Je viens de vérifier avec le comparateur de Firewire et en fait c'est tout à fait vrai ce que dit ce shapeur (c'est rassurant). Entre une 6'0 et une 6'1 de même modèle (Flexfire) y'a 0.6 l de différence soit 2%. Au temps pour moi.

[Rilou29]

et que entre la 6'1 et 6'2 pour 3cm de plus devant ca faisait environ 1litre de plus

Je suis très très très étonné par cette affirmation
Je pensais qu'augmenter un peu la longueur jouait très peu sur le volume. Au contraire de l'épaisseur et, dans une moindre mesure, la largeur.

C'est si tu veux garder le même programme, tu dois augmenter tous les paramètres.

[Tibok]

Ca dépend à quel endroit l'augmentation de longueur s'applique...
Soit, on touche à aucun volume au milieu de la planche et on rallonge un peu le nose et dans ce cas, pas d'augmentation de volume réelle soit on "rajoute" un segment au milieu de la planche sans toucher à la répartition des volumes du tiers avant et dans ce cas il y aura vraiment du volume en plus...
Je ne sais pas si c'est très clair, sachant que ce n'est certain pas si simpliste dans l'approche pour conserver une cohérence générale mais dans les fait çà fonctionne comme çà...

[Gart]

Non c'est très clair, mais j'ai édité mon message, je sais pas si tu as vu.

[Tibok]

OK j'avais pas vu ton message... En ce moment, je suis en train de lancer le shape de ma future planche et le cahier des charge, c'est d'obtenir un poil plus de confort sans toucher à l'épaisseur et à la largeur...

[dahomey]

[quote="Tibok"]Ca dépend à quel endroit l'augmentation de longueur s'applique...
[quote]
quand tu rallonges devant ça ne rallonge pas la planche alors ?

[Gart]

En tout cas, c'est intéressant car moi aussi pour avoir plus de confort j'aurai instinctivement augmenté l'épaisseur. En pensant que ça changerait pas trop le comportement de la planche.

[Tibok]

tu peux pas comprendre

[Rilou29]

oui mais ca change tout sur le volume général, un shaper a expliqué il y a pas longtemps à quelqu'un que je connais qui voulait copier une board mais avec un poil de volume en plus que pour garder l'idée de la board (le même shape etc...)pour une même planche il fallait mieux augmenter la taille de la board plutot que de rajouter de l'épaisseur ou de la largeur qui risque de dénaturer...et que entre la 6'1 et 6'2 pour 3cm de plus devant ca faisait environ 1litre de plus donc tes 0.65cm peuvent tout changer....(moi par exemple jusqu'à 18'1/2 ca va mais à 18'3/4 c'est insurfable) .
Reste sur un shape classique de tout les jours c'est le mieux surtout pour une bonne progression il faut du passe partout

Merci Dahomey pour tes infos toujours aussi précieuses
Je sais bien que 2 planches au même volume et mêmes côtes peuvent avoir un comportement différent, et qu'1/4 de pouce modifie l'outline et tout ce qui s'en suit pour un même volume.
Je parlais des 0,65cm parce que je ne suis jamais descendu en dessous de 18"3/4 et que j'appréhende de passer à 18"1/2. alors j'essaie de me rassurer par rapport au moins que cela donne en largeur sur la planche Et donc je me dis : "montre que t'en as, ose passer à 18"1/2
Les 2 boards ayant le même volume (26,3L) je suis instinctivement (et bêtement) attiré vers 18"3/4. Force est de constater qu'avec le même volume et moins de largeur, le volume est mieux réparti sur l'ensemble de la planche (et ça se voit sur l'outline )
Merci encore pour votre aide et tout cela confirme mon choix pour la supernova

[kyu]

Ca dépend à quel endroit l'augmentation de longueur s'applique...

quand tu rallonges devant ça ne rallonge pas la planche alors ?

Et inversement , si tu rallonges par le tail , la planche diminue ?

[zejax]

C'est louche cette histoire de longueur plutôt que largeur/épaisseur: quand on voit la dernière video de quiver de JJF, Pyzel dit que de plus en plus les gars raccourcissent leurs boards et rajoutent de l'épaisseur à l'avant... Et Biolos disait la même dans une autre vidéo il y a un an ou plus...

[Rilou29]

C'est pour pouvoir utiliser l'ensemble de la planche, notamment lors des réceptions d'aérials souvent plus vers le nose. plus de volume devant = + de portance = coule pas.
m'enfin, c'est pas le commun des mortels qui utilise toute la longueur de son short. quand tu vois que JJF fait des noseride en shortboard maintenant... C'est pas humain !

[Tibok]

C'est louche cette histoire de longueur plutôt que largeur/épaisseur: quand on voit la dernière video de quiver de JJF, Pyzel dit que de plus en plus les gars raccourcissent leurs boards et rajoutent de l'épaisseur à l'avant... Et Biolos disait la même dans une autre vidéo il y a un an ou plus...

J'ai tester les 2 formules, et même si çà marche chez les pros, chez moi je me sens mieux avec un peu de longueur... D'ailleur Kelly qui surfait moins de 6' à Pipe il y a 2-3 ans est revenu à des côtes plus classiques.