surfrepotes.fr

[zitoune]

Le trou de la couche d'ozone il est justement en train de se résoudre car il y a eu un consensus scientifique puis des réglementations => protocole de Montréal en 1987

-

[kyu]

Mais alors ,père Castor, c est pour ça qu on tue toutes les vaches en France ? Pour plus qu elles pètent et détruisent la couche d ozone ?
Bon et sinon, le surfpark , ça vient où bien ?

[zitoune]

les prouts des vaches c'est l'effet de serre, pas la couche d'ozone

[OceansideZ]

Salut,

Je viens de me taper l’interview et les 3 pages de débat derrière, c’est assez révélateur : au final vous êtes plusieurs à dire “complémentaire, pas remplaçant”, et c’est probablement le seul truc sur lequel tout le monde peut tomber d’accord sans se mentir.

Perso ce que je retiens (et que je trouve plutôt “auditable”, pas juste de la com) :

friche industrielle : au moins on n’est pas sur “on rase une forêt pour faire un bowl de luxe”.

eau : si y’a eu expertise judiciaire et que ça tient la route sur un historique météo, ok… mais comme dit Yann, seul l’usage sur plusieurs étés secs dira si le truc est robuste (vidanges, pertes, aléas).

énergie : panneaux = bien, mais ça n’annule pas le coût global. Après, si ça évite à une partie des Bordelais d’aller faire 130 km A/R pour gratter 40 minutes de surf moyen, l’équation peut vite devenir moins caricaturale que “écocide direct”.

Là où je comprends Gart et nicodisco (même si pas le même registre ) :

Gart : le fond “sobriété / priorités / ressources finies”, c’est difficile à balayer juste avec “on met des capteurs et c’est bon”. Et oui, une interview “opposants” ça apporterait un vrai contrepoids, surtout si le sujet devient vite émotionnel.

Nico : le côté “quête, hasard, frustration, magie”… ça, une piscine ne le reproduira jamais. Même les fans de surfpark ne disent pas le contraire d’ailleurs.

Sur le chlore, je suis pas spécialiste, mais ce que dit Zit + le retour de Kyu sur Virginia (“ça sentait quasi rien”) me choque pas : l’odeur forte c’est souvent surtout… la chimie + les “sous-produits” quand c’est blindé de monde. Donc “ça sent pas” ≠ “y’a rien”, mais “ça sent fort” ≠ “y’en a énormément” non plus. En gros, ça mérite des chiffres, pas des narines.

Et pour répondre à la vraie question de Kyu (Jan 2026) : “ça vient où bien ?”
C’est là que je trouve que le projet joue sa crédibilité maintenant : moins de débats philo, plus de concret. Entre jugement au TA + bouclage financement, ça peut vite rester coincé longtemps… ou se débloquer d’un coup.

Bref : j’suis plutôt dans le camp “j’irai tester, et je continuerai à aller à l’océan”. Et si un jour ça ouvre, je veux bien le report du meeting Surfrepotes… mais si possible sans le caca de Gart qui flotte, merci

[zitoune]

Bon résumé !

-

[dahomey]

Oui