![yahoo :yahoo:](https://surfrepotes.fr/forum/images/smilies/yahoo.gif)
En tout en 20 secondes c'était plié et il s'était carapaté sous son caillou (j'ai la 3e tof qui est cool aussi, à développer demain, là je me pieute je suis de garde dans 5h
![Sad :(](https://surfrepotes.fr/forum/images/smilies/icon_sad.gif)
ploOm a écrit:C'est l'équivalent du bracketting, j'ai fait joujou fut un temps, mais ça m'a vite fatigué... Et je trouve que les photos ont un look pas naturel qui ne me plait plus du tout... Aujourd'hui je préfère essayer de tirer le meilleur du raw plutôt, ça donne des résultats plus naturels à mon goût.
soroli a écrit:ploOm a écrit:C'est l'équivalent du bracketting, j'ai fait joujou fut un temps, mais ça m'a vite fatigué... Et je trouve que les photos ont un look pas naturel qui ne me plait plus du tout... Aujourd'hui je préfère essayer de tirer le meilleur du raw plutôt, ça donne des résultats plus naturels à mon goût.
Complètement d'accord avec toi.
J'avais fait tout un tas de photos en bracketting pour m'exercer mais, en général, j'ai retenu une des 3 photos en Raw que j'ai travaillé (exemple : l'avant dernière avec la vue au dessus des toits est la version sous-exposée)
Le seul cas où il était indispensable de travailler ainsi, c'est celle de l'intérieur de l'église. Celle du sunset, c'est plus pour l'exercice de style ...
La chose intéressante, c'est finalement de m'être rendu compte que, dans la plupart des cas, un bon travail sur la lumière à la prise de vue permet d'obtenir un beau résultat. Le bracketting n'est nécessaire que dans des cas de contrastes violents entre zones très lumineuses et zones très sombres pour lesquels il est important de pouvoir avoir du détail partout (essentiellement en photo d'intérieur). Et j'essaie de rester dans des tons naturels, loin de la mode HDR (qui me saoûle aussi de plus en plus).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités