surfrepotes.fr

[padyere]

Perso, la 6 (la 2ème des huitres) et la 8 (les parcs ostrei ou mitilicoles je pense que c'est?).

[kyu]

Les huitres , on les a mangées ! et la 8 c'est effectivement les parcs ostréicoles du bassin d'arcachon coté Ferret

[ploOm]

Merci maître !
Elles sont toutes passées par LR. La deuxième du château est même un rendu HDR obtenu via Photomatix Pro.
Le rail a été photographié à 14h. Un petit recadrage pour attirer l'oeil, j'ai joué un peu avec les réglages de base (en particulier la clarté à fond) plus 2/3 réglages au feeling jusqu'à obtenir un résultat qui me plaise.
Voici l'original :

et donc le résultat :


Pour le moment, je tatônne... Je fais des essais dans LR , sans trop maîtriser l'impact des réglages (je constate à postériori l'effet plus que je ne sais à priori ce que ça va donner).
ET surtout, je découvre mon matos. Je teste mon oeil au niveau composition, angle de vue.
D'ailleurs, je constate souvent que ma mise au point n'est pas toujours d'une netteté extraordinaire (j'utilise quasi toujours le mode Av). J'ai souvent l'impression que le point sur lequel j'ai fait ma MAP (via l'autofocus en utilisant le collimateur central) est décalé, surtout quand la MAP est lointaine.

Pour la MAP, sélectionne en effet le collimateur central (le plus sensible), règle ton boitier en AF "one shot" (je crois que c'est le nom, de tête), fais ta MAP en enfonçant le déclencheur à mi-course (tu entends le moteur faire la MAP, chercher et fixer), tu maintiens, tu recadres sans t'éloigner ou t'approcher du sujet (c'est un coup de main, d'autant plus ardu que la distance au sujet et la PDC sont faibles), et tu finis d'appuyer: Ca évite d'avoir un sujet net centré

Sinon bien vu pour la balance des blancs, on croirait la tof faite au crépuscule, j'me suis fait eu, très bon choix

Si tu as des soucis de MAP devant ou derrière ton sujet, vérifie que l'AF n'est pas réglé sur AI servo

[g bay]

j'adore tes photos ploom, elles transmettent toujours une émotion

[ploOm]

Merki

[nicodisco]

Ciel d'orage, dans ma campagne, en septembre....



Qualité moyenne, prise de la voiture avec le téléphone....

[ploOm]

Dingo le contraste coloré

[ploOm]

Vite fait, pas démentes loin de là mais des ptits portraits à la volée

[soroli]

Un petit délire ce soir ...

Un petit sujet mexicain "Cuervo" et un plaid sur le canapé...

Faut vraiment que je trouve une vraie occupation, moi ...

[kyu]

Très sympa

[zitoune]

mais dommage que la mise au point soit sur le fond et pas sur le personnage, mais peut-être est ce fait exprès?

[soroli]

C'est voulu. J'ai fait la MAP sur le sombrero (donc le fond qui est quasi sur le même plan) et j'avais une ouverture à f/5,6 en gros plan donc c'est un peu flou sur le genou. J'aurais dû fermer un peu plus pour avoir une profondeur de champ un peu plus grande et avoir le genou net.

[kyu]

Allez, je poste mes 1ers essais avec mon nouveau jouet . J'attends vos avis, conseils, critiques ..

[soroli]

Analyse toute perso et uniquement sur l'aspect technique et composition (pas sur l'intérêt du sujet photographié) :
N°1 : bonne MAP, et bonne profondeur de champ. A voir si on ne peut pas rendre les baies rouges plus éclatantes via Lightroom...
N°2 : il n'y a pas grand chose qui attire l'oeil, on ne sait pas ce qu'il faut regarder...
N°3 : le chat se détache bien de l'avant et de l'arrière (flous les 2)
N°4 : mériterait d'être recadrée pour avoir moins de verdure et centrer l'attention sur la tête du chat

Sinon, la MAP est bien faite, les photos semblent nettes (à voir à 100% en RAW). La netteté, c'est la seule chose qu'on ne rattrape jamais vraiment, même avec un ordi... Et c'est la première chose à maîtriser dans la photo (cf. ma photo postée hier pour laquelle j'aurai pu avoir le genou net également)

[kyu]

Merci pour l'analyse Les baies et les plantes, c'est surtout pour tester un peu les effets en jouant sur les ouvertures etc . Mon père m'a dit qu'il fallait surtout soigner mes premiers plans pour attirer davantage le regard et donner du volume à l'image . Je vais continuer à m'entrainer !