surfrepotes.fr

[Gart]

Le pétrole s'écoule toujours, voir le direct :
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/homepage/STAGING/local_assets/bp_homepage/html/rov_stream.html

ça coule toujours effectivement!
c'est balèze une webcam a 1500 m de fond

Oui c'est balèze, ça à l'air d'être du direct mais on ne voit pas l'entonnoir. On ne sait pas trop ce qu'on voit en fait ...

(il y a malheureusement de nombreuses fuites qui passent inaperçu)...

Je ne savais pas mais ça ne m'étonne pas, tu as des exemples ?

[zitoune]

Il suffit par exemple de regarder la liste des principales marées noires pour savoir qu'il en existe un paquet dont on n'a pas entendu parler aussi fort que les autres..
J'avais lu un article la dessus (le monde je crois) mais je n'ai pas remis la main dessus;..

Marée noire : au Nigeria aussi, … 50 ans que cela dure!

Marée noire il n’y a pas qu’en Louisiane … Au Nigeria aussi ! Depuis 50 ans, le pétrole brut se déverse en flots quasi continus dans le delta du Niger. Et pourtant au Nigeria, grand producteur de pétrole -qui fournit 40% du pétrole américain- ces marées noires passent quasi inaperçues, ce que déplore N'Nimo Bassey, responsables de l’ONG Friends of the earth International (« Les Amis de la Terre, International »), contacté à Lagos.

Appel de N'Nimo Bassey, responsable nigérian des Amis de la terre International

Nous avons de nouvelles marées noires quasiment tous les jours et toute l’année. La dernière en date s’est produite dans un village de l’Etat de Bayelsa, dans le delta du Niger. Certaines durent des mois, sans que rien ne soit fait pour les arrêter.

[zitoune]

De belles vagues déferlent sur le Golfe du Mexique

[SpaceTV]

Mais que sommes-nous en train de faire à la planète...

[knit]

Malheureusement c'est pas nous qui pouvons changer les choses, c'est ça que je trouve le plus horrible.

[Gart]

Un lien vers les webcams des petits robots qui s'activent comme ils peuvent pour réparer le bazar. Attention, y'a 12 fenêtres vidéo sur la page, ça peut-être violent pour le PC...
http://www.nytimes.com/interactive/2010/06/08/us/20100608-oil-spill-live-video-feed-bp.html?ref=gulf_of_mexico_2010

[Gart]

Comme j'ai raté la session de ce matin et que ça m'énerve, je lâche une petite mise à jour des infos concernant la fuite.

Les estimations des experts du gouvernement américain ne cessent d'être revues à la hausse.

Ils ont pris le temps mais finalement, ils tombent sur le même chiffre que certains annonçaient depuis le début. 60 000 barils par jours, c'est le dernier chiffre officiel. Un Exxon Valdez tous les 4 jours depuis 2 mois.

Depuis le 20 avril, il s'est probablement écoulé environ 3,5 millions de barils depuis cette fuite.
Par ailleurs, BP aurait collecté 250 000 barils au total soit moins du dixième.
Je crois que ce chiffre ne prend pas en compte le pétrole qui est brulé en surface : environ 10 000 barils par jour en ce moment.

Bref, je balance ces quelques chiffres pour rappeler (je suis lourd, mais ce genre de truc m'énerve ) que l'action de BP sur cette marée noire a un impact INSIGNIFIANT alors que leur campagne de com voudrait faire croire qu'ils réparent les dégâts.

Je me demande aussi : "Que font-ils des 250 000 barils collectés". Si quelqu'un à une réponse ...

Sources :
NYTimes
Libération

[zitoune]

ils sont pompés par le bateau au dessus à partir de l'entonnoir si j'ai bien compris (entonnoir qui fuis donc), ils sont stockés, et vu que c'est du brut à mon avis ce pétrole sera tout simplement raffiné puis commercialisé...

PS/ Gart: sur la page précédente, je t'ai filé des infos sur les marées noires africaines

[Gart]

ils sont pompés par le bateau au dessus à partir de l'entonnoir si j'ai bien compris (entonnoir qui fuis donc), ils sont stockés, et vu que c'est du brut à mon avis ce pétrole sera tout simplement raffiné puis commercialisé...

PS/ Gart: sur la page précédente, je t'ai filé des infos sur les marées noires africaines

Oui, j'ai vu merci.
C'est impressionnant et effectivement, ça passe facilement inaperçu. Quand je vois que pour celle de Deepwater Horizon qui est particulièrement médiatisée, les chiffres sont difficiles d'accès. On est dans un espèce de brouillard permanent. Les chiffres sont à prendre avec des pincettes...
Mais pour celle dont on entend jamais parler comment savoir ce qui se passe ? D'ailleurs dans l'article que tu mets en lien, un interlocuteur annonce une marée noire de 3 millions de tonnes au Nigéria mais elle n'apparait dans le classement wikipédia des plus grosses marées noires.
Voila qui en dit long sur les infos dont on dispose : elle sont parcellaires et rarement indépendantes.

[Gart]

Aujourd'hui commence l'opération de colmatage définitif de la fuite. On croise les doigts.

[Wittig]

Il vient d'y avoir une explosion sur une autre plateforme dans le Golfe du Mexique:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Gart]

Au moins, il semble qu'il n'y ai pas de victimes cette fois-ci... on croise les doigts.

[zitoune]

a priori il me semble que cette plate forme n'extrayait pas encore de pétrole donc peu de risques de marée noire...
après au début de la précédente aussi c'était censé bien se passer

[Gart]

Ce petit up me permet de revenir sur l'autre marée noire ... et les derniers mensonges en date.
Début Aout, les experts du gouvernement américain annoncent que 74% du pétrole a disparu, une bonne partie s'etant bio dégradée. Et en effet, on observe très peu de pétrole en surface dans le golfe du Mexique. On comprend bien que cette analyse est très pratique pour le gouvernement et pour BP. C'est dur à avaler mais avec de beaux graphiques, tout est possible.

Donc tout va bien ?

Et si le pétrole était en profondeur comme le pensent certains scientifiques depuis longtemps ? Le problème est qu'il ont eu du mal à prouver leurs dires. Mais il semble que ce soit fait depuis 15 jours.

Lire aussi :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... id=1341498
Extrait :
Un long panache aux reflets brunâtre de 35 km de long, 2 km de large et 200 m d'épaisseur, à 900 m sous la surface de l'océan... Il n'existe pas encore d'images de ce "nuage", mais sa composition est bien connue. La nappe d'eau souillée par le pétrole du puits contient 50 microgrammes par litre d'hydrocarbures hautement toxiques. L'existence de cette nappe, étudiée par la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), a relancé les interrogations sur le devenir des 780 millions de litres de pétrole répandus dans le golfe du Mexique et sur leur impact futur.

Le problème avec cette pollution invisible est qu'il est difficile d'attirer l'attention de la population sans images à montrer.