surfrepotes.fr

[Syl2btz]

Le problème n'est il pas qu'il y a trop d'humains sur cette planète...donc comme conséquence trop de monde á l'eau...pour une activité qui est très mise en avant par les médias mais paradoxalement encore considérée comme pratuquée par des "touristes" marginaux...ce qui ne correspond pas du tout á une rèalité

[nicodisco]

Le problème n'est il pas qu'il y a trop d'humains sur cette planète...donc comme conséquence trop de monde á l'eau...pour une activité qui est très mise en avant par les médias mais paradoxalement encore considérée comme pratuquée par des "touristes" marginaux...ce qui ne correspond pas du tout á une rèalité

[Tonneau]

bah ouai en Bretagne tu peux scorer, mais faut soit ne pas se louper sur son choix de spot au départ, soit faire des bornes et des bornes et du coup tu scores moins.
Ce qui joue aussi c'est que le sud ouest est connu depuis toujours pour sa qualité de surf, beaucoup moins le nord, et pourtant il y a des super vagues sur toute la cotes. Bon, l'eau y est froide, ca joue peu être.

Pour les reefs charentais ou on peut être peinard, peut être que ce sont ceux ou il faut marcher 20/30 minutes non ? et que faut quand même dire que la majorité des surfeurs préfèrent un spot visible du parking/route.
Tous ne sont pas comme Tibok à allez chercher un spot en plein milieu de la foret Girondine. Et du coup, ceux qui comme Tibok, se font chier a faire des km en vélos ou a pieds ne font pas la promo de leurs "pépites", car ils le font pour être tranquille.

Pis si tout le monde se barre sur la cote, on va peut etre enfin etre plus tranquille en région parisienne.

[kevinseconds]

discussion à faire concourir dans "les débats de l'année" gart!

[Franckygoes]

il y a une 30aine d'années, les spots du sud landes (et bien d'autres) étaient vides, chercher un pot ou compère pour se mettre à l'eau était même monnaie courante.

Par contre, trouver une planche était une galère, je ne parle pas des combis qui tenait plus de l'armure doublée d'une râpe à fromage. Il n'était pas rare de finir quelques jours de surf, voir une session, avec le dessous des bras à vif, accompagné du cou !! (vaseline de rigueur)

Et dès que l'eau était froide, c'était pull en laine par dessus la combi: très pratique !!

Alors merci la démocratisation du surf, pour ne pas dire "la popularisation", cela nous permet d'avoir tous les templates imaginables et des combis confortable, très agréable à porter !!

"mode connard on"
Pour finir, je vais être cru, je conseille aux malthusiens qui estiment que nous sommes trop nombreux sur la planète, de montrer l'exemple et donc de "disparaitre"
"mode connard terminé"

[Jean-Christophe]

Je partage ton avis sur les malthusiens.
Argument dégueulasse que trop d'"écolo" se permettent de balancer sans vergogne. Avant, il y a avait une retenue du fait certainement qu'on l'associait à l'eugénisme, la shoah et tout ce que l'Homme a créé de plus igonble. AUjourd'hui, ça passe. Allez savoir pourquoi ?? Il n'est pas bon d'avoir de langue de bois, il faut parler vrai...même les racistes ne se cachent plus. mon c### oui ! J'appelle ça de la connerie si ce n'est pas un discours de salaud.

[zitoune]

Lol excuse moi JC mais la tu marques un Godwin point magnifique
Je pense tout le contraire de ce que tu dis sur la surpopulation
Ne pas se poser la question de la surpopulation c’est de fourrer le doigt dans l’œil ... c’est faire de l’écologie de surface sans aller au bout de la réflexion, à voir la problématique que dans une dimension et pas dans sa globalité
Diviser par 2 notre impact si on est toujours plus nombreux ... les maths sont implacables
Et inversement : ne rien faire, mais si on est moins nombreux, au final ça ira mieux
Donc bon se dire qu’on peut ptet éviter de se reproduire sans arrêt c’est une vraie bonne question
Ce n’est pas le produit qui fait le poison, c’est la dose
C’est la règle de base en environnement

[nicodisco]

Dac avec zitoune. La terre n'est pas extensible.

[Reno]

Lol excuse moi JC mais la tu marques un Godwin point magnifique
Je pense tout le contraire de ce que tu dis sur la surpopulation
Ne pas se poser la question de la surpopulation c’est de fourrer le doigt dans l’œil ... c’est faire de l’écologie de surface sans aller au bout de la réflexion, à voir la problématique que dans une dimension et pas dans sa globalité
Diviser par 2 notre impact si on est toujours plus nombreux ... les maths sont implacables
Et inversement : ne rien faire, mais si on est moins nombreux, au final ça ira mieux
Donc bon se dire qu’on peut ptet éviter de se reproduire sans arrêt c’est une vraie bonne question
Ce n’est pas le produit qui fait le poison, c’est la dose
C’est la règle de base en environnement

C'est purement mathématique à partir du moment où l'espace est figé et la population augmente sans cesse on court à la catastrophe. Et c'est aller au fond du problème que de parler de ça. On sera combien à la fin du siècle quand nos petits enfants auront notre âge ? Nos petites villes auront doublé de surface au détriment des espaces naturels/agricoles. Le malthusianisme c'est aussi lié au développement et pas réservé à la démographie car les 2 sont inévitablement liés. Ce sont de vraies questions à partir du moment où on ne change rien, où on reste sur ce modèle de société et de consommation.

[nicodisco]

On ne peut évidemment pas croître indéfiniment dans un monde fini.

[SuperDupont]

Je suis pour tuer les vieux quand ils sont encore jeunes, rejoignez mon mouvement pour une planète moins surpeuplée.

Sinon plus sérieusement, j'attends le moment où les hommes politiques aborderont le suejt de la sur-population mondiale, et l'inévitable contrôle des naissances qui en découlera.
Je ne sais pas si on verra ça de notre vivant mais dans le cas contraire j'ose même pas imaginer l'état de la planète.
Idem pour l'inévitable réduction des libertés individuelles pour limiter le réchauffement climatique. Sujet hautement brûlant pour n'importe quel politique bien sûr.

Les causes d'extinction d'anciennes civilisations sont connues (ça se trouve sur le net suite à un papier de la NASA):

Plusieurs facteurs à l'origine du déclin des grandes civilisations
En étudiant les cas précédents, l'équipe menée par le mathématicien Safa Motesharrei a identifié les facteurs à l'origine du déclin des grandes civilisations : la population, le climat, l'eau, l'agriculture et l'énergie. La chute surviendrait lorsque ces facteurs convergent pour provoquer deux éléments cruciaux :
- la réduction des ressources due à la pression mise sur la capacité de charge écologique (la taille maximale de population qu'un milieu peut supporter). Traduction : trop de monde sur Terre par rapport aux ressources disponibles (nourriture, eau, matières premières nécessaires pour maintenir la civilisation...)
- la stratification de la société entre élites (riches) et masses (pauvres). Ce phénomène aurait joué un rôle central dans la chute dans tous les exemples étudiés sur les derniers 5000 ans. Traduction : un trop grand fossé entre ceux qui contrôlent les richesses et les autres. Cela désigne également le clivage entre pays riches et pays pauvres.

> Notre niveau technologique fait qu'on arrive à retarder le moment de cet épuisement des ressources, mais il interviendra fatalement, sauf changement brutal sociétal...

[Franckygoes]

Malthus se plante depuis 200 ans, mais certains continuent à y croire.

Croire en un mode fini, c'est nier l'intelligence, la capacité de l'homme à résoudre les problèmes qu'il rencontre.

Quand Malthus a écrit ses "thèses", il y avait 1 milliard d'être humain sur terre et prenant en compte que la production agricole serait linéaire, il a prédit famine et misère pour tout le monde. En 40 ans, le % de population vivant dans la misère est passé de 50% à 10%. Et dans le même temps la population mondiale a doublé.

Concernant le fait de se reproduire "comme des lapins", plus un pays est "riche", je veux dire par là ou tout le monde ou presque mange, moins la natalité est importante. Confer les pays occidentaux. L'Inde voit aujourd'hui son taux de natalité baissé, il suffit de regarder les chiffres.

Le contrôle des naissance, par la loi ou la morale n'est qu'un pas vers la dictature !!

Quand à la décroissance que prône certains, je note qu'ils sont pour la santé gratuite (qui n'existe pas, il y a toujours quelqu'un qui paye), la retraite à 60 ans, etc etc !!!!

Allez donc raconter aux africains, indiens et autres populations que notre mode de vie est nul et qu'ils feraient mieux de rester dans l'ancien temps !!!

Je crois en l'homme, à son intelligence et en sa capacité à trouver des solutions aux problèmes !

[nicodisco]

Je crois en l'homme, à son intelligence et en sa capacité à trouver des solutions aux problèmes !

Tres bien, restons assis à regarder et attendons

[Gart]

L'immense majorité des progrès s'est faite sur le pétrole. Il a mis des 100aines de million d'années a se créer. On en a cramé une bonne partie en 100 ans.
100 millions d'années - 100 ans...

La décroissance n'est pas une idéologie mais quelque chose de très concret qui nous arrive dessus.

[Franckygoes]

Les causes d'extinction d'anciennes civilisations sont connues (ça se trouve sur le net suite à un papier de la NASA):

https://www.nasa.gov/press/2014/march/n ... ity-study/

Démenti de la NASA, sur cette étude !!!!!