surfrepotes.fr

[squallygator]

[jucoco]

J'apporte à mon tour ma contribution à ce post...
Même si l'idée première est de permettre de se rencontrer, d'échanger, de lancer une nouvelle dynamique au forum et à ses membres (chose à laquelle j'adhère) je trouve que la multiplication des catégories ajoute de la lourdeur à cet "evenement" et qu'un chouille de simplicité serait plus bénéfique.
Même si certaines catégories peuvent être sympa, drôle, elle peuvent parfois donner un sentiment de nombrilisme. L'aimant à vague, le râleur, la réplique...
J'aime les catégories surf art, minitrip, gros trip... je trouve qu'elles ont un reel intérêt et restent dans la veine surfrepotes. Les categories looser/kook me font marrer, celle du chat noir aussi... je trouve que ça peut faire doublon mais je vais pas tout critiquer non plus d'autant que je fais pas grand chose.
La catégorie plus beau quiver me gêne. Elle a un côté masturbatoire, un côté qui qui c'est qu'à la plus grosse que j'aime pas. Elle n'est a mon sens pas en lien avec le surf et sa pratique dans un esprit pur surf. Un surfeur qui surfe régulièrement et bien avec ses 1, 2, 3 planche(s) mériterait d'être mis en avant au contraire d'un surfeur qui se met 3 fois à l'eau dans l'année dans 30cm et qui a chez lui un Gun un lb une évo un single un egg un retrofish une hypto... sans compter le fait que l'on a tous la même passion mais pas forcément les mêmes moyens à mettre dedans... je comprend qu'un beau quiver fasse rêver, que la photo allongé autour de ses planches façon palmier est kiffante, perso j'aimerai la faire, mais je trouve pas ça assez légitime pour une catégorie.
Voilà pour moi, en tout cas continuez c'est top quand même

[Gart]

Merci de ton avis !

A la base, je n'avais pas mis de catégories "Quiver" pour les raisons que tu évoques et du coup, ça ne me conforte dans ce que je pensais à la base.
La "râleur" peut virer sans problèmes. La "réplique", je trouve quand même que c'est cohérent sur un forum de discussion. Je pense pas que ça va inciter forcément les gens à faire de la punchline.
L'"aimant à vague", je sais pas trop. Ça me dérangerait pas de la virer. C'est plutôt anecdotique.
Tu penses, comme Pelou, qu'il faut fusionner les "chat noir", "kook", "looser". J'y ai réfléchi mais ça me gène un peu. Il faudrait plutôt en supprimer que fusionner, je pense.

Après, tu as raison sur le fait qu'il y a un peu trop de catégories, il s'agissait de proposer et de voir les réactions. Donc, y'en a qui vont virer : par exemple, si on vire la "râleur", le "kook", le "quiver", on tombe à 10 catégories. 9 si on vire l"aimant". On peut aussi virer la "photo de surf" dont l’intérêt est limité.

Aller, j'attends encore quelques avis pour fignoler. Je ne vais pas satisfaire tout le monde, mais j'ai besoin d'infos pour faire un truc qui tient la route.

[lolo40]

J'adore le principe, mais comme, les autre je trouve qu'il y a trop de catégories
Pour moi si l'on fait trop de catégories, donc trop souvent de concours, on risque également de s'en laser. La rareté crée l'intérêt
Pour moi, il faut une catégorie autour des reports (voir également 1er report et mini trip) qui est l'essence même du forum.
Une catégories "marrante", qui regroupe kook, chat noir et autre
la réplique bien sur...
Et la catégories art, avec photos, textes etc...

[Gart]

[zitoune]

effectivement c'est bien de simplifier
et puis il peut y avoir un hommage spécial improvisé en cas d'évènement majeur

[squallygator]

On pourrait en faire un par mois ?

[Gart]

Je dis pas non mais y'a plusieurs choses que je trouve gênantes :
- le faire en janvier, ça fait une rétrospective de l'année écoulée. C'est ptet couillon mais j'aime bien le principe.
- tout regrouper, ça fait un évènement qui clôture l'année et du coup, ça donne un rythme. Si on le fait tous les mois, je trouve que ça risque au contraire de créer assez rapidement une lassitude même si j'en suis pas sûr.
- en janvier, en général, j'ai plus de temps libre pour m'en occuper. Je suis pas sûr du tout de pouvoir le faire convenablement tous les mois de l'année même s'il n'y a qu'un seul award à organiser. Et en Janvier, c'est la période creuse aussi sur le forum comme on l'a vu cette année.
- si on fait chaque mois, l'award de décembre portera sur des posts de l'année précédente dont certains auront presque 2 ans...

[squallygator]

Tu m'as convaincu, ca fait toujours une mauvaise idée de moins

[Gart]

En tout cas, merci de l'avoir proposée. Ça fait toujours avancer la réflexion.

[Gart]

Une dernière question avant de finir ça : l'award du mytho, on le garde ou on le vire ?

[pelou]

Donne ta definition ou un exemple stp. Je vois pas comment on peut le décerner a quelqu'un sachant que le surf est un sport de mythos.

[Gart]

Le mytho n.m. : (du grec μυθος, « fable »), celui qui a une propension au mensonge compulsif.
Je conçois que proposer l'award du mytho sur ce forum, au lieu de l'imposer, c'est un peu comme demander à des parlementaires de voter pour abaisser leur salaire.
Le but est de rigoler en désignant celui qui va visiblement trop loin. Mais apparemment, ça fera rire que moi. J'ai pas de soucis pour le virer de la liste car en effet, j'ai du mal à imaginer une situation où quelqu'un dira :" tiens, toi, je te nomine pour le Mytho de l'année", sans que ça parte en couilles.

[zitoune]

+1
Si vraiment il se passe un truc exceptionnel, on saura bien trouver comment décerner un prix spécial

[Gart]

Je pense que vous avez raison, on vire ça pour le moment et en effet Zit, on pourra toujours improviser en cours d'année.
J'applique donc la simplification administrative voulue par tous et ça donne cette liste d'award (voir post suivant) :