surfrepotes.fr

[soroli]

Oui, j'ai déclenché au moment où le tram s'est arrêté et il est reparti 2/3 sec après que j'ai arrêté ma prise de vue.

[soroli]

Une autre pose longue réalisée il y a 3 semaines. J'avais en tête de refaire la même photo que j'avais fait en août 2015 mais avec d'autres réglages pour tenter d'avoir un meilleur rendu. Et aussi avec la Cité du Vin terminée et les grues en moins (je reconnais en avoir effacé une pour avoir une photo "propre")
Comme il n'y a pas droit à l'erreur, j'ai bien flippé pendant toute la prise de vue en espérant avoir bien estimé les paramètres car l'intensité lumineuse est différente à chaque fois.
Pas eu besoin de filtre car la photo est faite de nuit. 12 minutes de pose pour enregistrer le passage d'un paquebot sous le pont Chaban alors qu'il quitte Bordeaux.

Le résultat est là (j'ai en tête 2/3 améliorations pour la prochaine fois qui aura lieu dans quelques mois).

Photo intitulée "Lumières flottantes"



J'ai commandé un tirage 100x50 sur plaque alu pour l'accrocher chez moi. Il me tarde de le recevoir...

[Tibok]

Très très beau

[zitoune]

Effectivement !
Ça te gêne de filer les xifs ?

[soroli]

Effectivement !
Ça te gêne de filer les xifs ?

Non, car il y a un peu de secret que je garde pour moi
Canon EOS6D (boitier) + Sigma 24-105f/4 (objectif)
ISO 50 - f/18 - 12 minutes

En plus des réglages, il faut que la météo soit au rendez-vous : pas de pluie et pas de vent au moment où le bateau se déplace sinon l'image est floue

[zitoune]

Quand l'image sort elle est toute blanche et la magie opère ensuite dans lightroom ?
Car 12 mn de pose la vache, la focale n'est pas fermée au Max non ?

[soroli]

la focale, c'est ce qui définit l'angle de vision . Ici c'est 105mm. Je suppose que tu parles de l'ouverture de l'objectif (le nombre f). Non, le max de cet objectif est f/22 et certains objectifs peuvent même aller jusqu'à f/32.
Mais je n'étais pas loin d'être fermé au maximum.
Avec les ISO au minimum (50) et cette ouverture de f/18, la quantité de lumière qui passe dans l'objectif est très faible. Donc l'image n'était pas toute blanche et même moins que ce que j'imaginais au départ

[zitoune]

Ah oui je te confirme que je confond c'est le f qui m'a induit en erreur (depuis 10 ans

[luke-egan]

J'aime beaucoup, et j'adore tes explication sur le pourquoi du comment
Je la trouve cependant plus froide que celle que tu avais prise y'a quelque mois il me semble,non?

[nicodisco]

C'est vraiment top, et les explications, pour une fois compréhensible par un non initié comme moi, ajoute un plus. Bravo.

[Gart]

Vraiment magnifique ! Essaie d'en tirer un bon prix

[dahomey]

tu mérites pas de mettre ça sur un fofo de surf c'est trop classe, bravo elle est magnifique !

[soroli]

@luke : la précédente photo était plus jaune, celle-ci plus bleue d'où cette sensation
@gart : j'aimerais bien
@dahomey : elle est diffusée sur des sites photo également et sur ma page photo Facebook (sOrOlimages) que vous pouvez tous suivre si vous êtes sur FB

Si certains ont envie de l'avoir en cadre chez eux, je suis vendeur. Envoyez un MP

[kyu]

En prenant pour exemple cette dernière photo, tu pourrais nous dire ce que tu voyais ce soir là. Plus proche de la photo sans développement ou plus proche de la photo après développement sous LR ?

De manière générale, mes développements cherchent à rendre au plus près ce que j'ai vu/ressenti sur le moment. :

Alors je me demande pour cette dernière photo : ecsta ou champis ?

[soroli]

Autant pour la traînée lumineuse, il n'y a aucune base de repère, autant pour la ville il y en a ...
Les éclairages publics ont tendance à jaunir l'image, j'ai donc fait une balance des blancs pour rétablir autant que faire se peut la colorimétrie