surfrepotes.fr

[Tibok]

Fort de son succés de 2007, cette manifestation sportive et écologique est reconduite cette année. Elle aura lieu le 29 juin 2008. Son but est avant tout une sensibilisation écologique sur l’estuaire de la Gironde. Voiçi le lien du site http://www.traverseedebordeaux.com/ où l'on peut télécharger le formulaire d'inscription (attention les inscriptions seront limitées aux 350 premiers inscrits).

[Shark]

Euh c'est pas dangereux niveau pollution justement ? Y'a moyen de chopper de sales trucs, non ?

[pipeau]

Je t'invite à aller voir direct le site et tu verras qu'au contraire notre fleuve est assez propre d'où l'idée de cette manif. pour sensibiliser l'opinion public comme quoi il faut qu'il le reste !

[Tibok]

L'info est à vérifier mais il semblerait que la garonne ne soit pas polluée, sa couleur "saumâtre" est due aux matières en suspension qu'elle transporte et à la nature du fond très vaseux.

Edit : oups pipeau a été plus rapide ...

[kyu]

j'ai quand même du mal à croire qu'étant donné le nombre de sites industriels et chimiques installées en bordure de garonne, le fleuve reste exempt de pollution..

par exemple :

Pollution de la Garonne : L'ancien directeur d'AZF fait appel

L'ancien directeur de l'usine chimique AZF, Serge Biechlin, avait été condamné le 25 avril dernier, à 10.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Toulouse pour rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire. Entre le 17 et le 19 octobre 2001, près d'un mois après l'explosion de l'usine appartenant à la société Grande Paroisse (Groupe Total), qui avait fait 30 morts et des milliers de blessés, l'usine avait déversé dans la Garonne de l'eau ammoniacale dont l'action ou les réactions avait détruit le poisson ou nui à sa nutrition, sa reproduction ou sa valeur. D'après le Conseil supérieur de la pêche, le rejet avait pollué le fleuve sur 1,5 km de long, 125 mètres de large et entraîné la mort de 8.000 poissons de 14 espèces. La fédération France Nature Environnement, partie civile dans cette affaire, aux côtés de l'Association nationale pour la protection des eaux et rivières (ANPER) et des Amis de la Terre, ne pouvait que se féliciter de cette décision. Le Tribunal y avait en effet souligné la gravité du rejet de l'usine, et sanctionné la pollution volontaire engendrée. Mais aujourd'hui, l'ancien directeur de l'usine chimique AZF fait appel de la décision. Dans un communiqué, France Nature Environnement s'étonne de la contradiction de cet appel avec le discours « verts » du groupe Total, auquel la Grande Paroisse est affilié. Ne peut-on pas lire sur le site Internet de la société mère : « La nature de nos activités et notre présence internationale s'accompagnent de responsabilités particulières et suscitent des attentes nombreuses. Sécurité industrielle, contribution au développement local, préparation du futur énergétique, respect de l'environnement, lutte contre le changement climatique…: autant d'enjeux clés auxquels Total s'engage à répondre » ?, s'interroge la FNE tout en ajoutant que cet engagement trouve-t-il ses limites quand il est question de répondre de ses actes devant la justice française ?

cette pollution aurait elle fait comme le nuage de tchernobyl? elle s'est arrétée a la frontiére?


cet article est assez instructif aussi.

[Tibok]

Ouais enfin faut pas s'enflammer, il y a eu certainement un certain nombre d'accident et pollutions délibérées de pollution industrielle mais ces derniers sont soumis à des règlementations assez strictes couplées à pas mal de contrôles concernant leurs rejets d'eaux usées ou eaux de process...

[kyu]

je m'enflamme pas je me renseigne , je fais confiance aux spécialistes . je m'étonne juste de l'absence de pollution mais je m'en réjouis s'il est est avérée et puis de toutes façons , avant que je mette un pied dans la garonne vu que je nage comme un caillou en plus
je pense que le plus gros risques de cette traversée sera plutot les objets flottants ( branches etc) et les ragondins !

[pipeau]

Un site écologiste nous relate le traçage sur la Garonne , c'est assez spectaculaire ce truc, on deverse un marqueur coloré dans l'eau et on suit son chemin et sa concentration le long du fleuve. (bien sur le colorant employé n'est ni nocif pour la faune et pour la flore) "le but de l'étude est d'observer le parcours d'un flux polluant, de mesurer sa vitesse et sa dilution".

le site: http://sebos31.over-blog.com/article-12473204.html

Photos :

[Shark]

Pas très rassurant si on tombe sur ça sans savoir d'où ça viens... un remake géant des dents de la mer ou quelques chose dans le genre ?

[zitoune]

j'ai quand même du mal à croire qu'étant donné le nombre de sites industriels et chimiques installées en bordure de garonne, le fleuve reste exempt de pollution..

par exemple :

Pollution de la Garonne : L'ancien directeur d'AZF fait appel

L'ancien directeur de l'usine chimique AZF, Serge Biechlin, avait été condamné le 25 avril dernier, à 10.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Toulouse pour rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire. Entre le 17 et le 19 octobre 2001, près d'un mois après l'explosion de l'usine appartenant à la société Grande Paroisse (Groupe Total), qui avait fait 30 morts et des milliers de blessés, l'usine avait déversé dans la Garonne de l'eau ammoniacale dont l'action ou les réactions avait détruit le poisson ou nui à sa nutrition, sa reproduction ou sa valeur. D'après le Conseil supérieur de la pêche, le rejet avait pollué le fleuve sur 1,5 km de long, 125 mètres de large et entraîné la mort de 8.000 poissons de 14 espèces. La fédération France Nature Environnement, partie civile dans cette affaire, aux côtés de l'Association nationale pour la protection des eaux et rivières (ANPER) et des Amis de la Terre, ne pouvait que se féliciter de cette décision. Le Tribunal y avait en effet souligné la gravité du rejet de l'usine, et sanctionné la pollution volontaire engendrée. Mais aujourd'hui, l'ancien directeur de l'usine chimique AZF fait appel de la décision. Dans un communiqué, France Nature Environnement s'étonne de la contradiction de cet appel avec le discours « verts » du groupe Total, auquel la Grande Paroisse est affilié. Ne peut-on pas lire sur le site Internet de la société mère : « La nature de nos activités et notre présence internationale s'accompagnent de responsabilités particulières et suscitent des attentes nombreuses. Sécurité industrielle, contribution au développement local, préparation du futur énergétique, respect de l'environnement, lutte contre le changement climatique…: autant d'enjeux clés auxquels Total s'engage à répondre » ?, s'interroge la FNE tout en ajoutant que cet engagement trouve-t-il ses limites quand il est question de répondre de ses actes devant la justice française ?

cette pollution aurait elle fait comme le nuage de tchernobyl? elle s'est arrétée a la frontiére?


cet article est assez instructif aussi.

toi t'as peur de nager dans la garonne par contre surfer soulac ou pontaloose te pose pas de problème
c'est marrant c'est pas du tout la même eau

et pour l'exemple d'AZF la pollution est sur 1.5 km... au delà avec le débit de la garonne la pollution ne devient certainement plus significative... car ce n'est pas le produit qui fait le poison mais la dose!

enfin bref pour en revenir au sujet, je vais m'inscrire!
j'espère juste qu'il faut pas un certif médical, c'est relou d'aller chez le médecin juste pour ça...
(car en + je connais pas mon médecin )

[kyu]

tu sais bien que j'ai peur de tout ce qui se ballade sous la surface !

sinon je ne citais pas l'accident d'AZF comme source de pollution a bordeaux , juste que ça a du polluer plus loin que toulouse, mais aussi pour dire que les nombreuses usines en bordure de garonne ( ambes, saint loubes, bec d'ambes etc) sont une potentielle source de pollution et je voulais savoir quel est leur véritable impact sur l'écosystéme.

p.s: le 29 juin zit, t'es pas censé être au we surfrepotes..? m'enfin j'dis ça..

[zitoune]

p.s: le 29 juin zit, t'es pas censé être au we surfrepotes..? m'enfin j'dis ça..

quel boulet!
bon ben cette année encore je ferai pas la traversée de bordeaux à la nage

[wAga]

J'allais faire la même "boulette" avant de lire le sujet jusqu'au bout

[Mowgli]

J'allais faire la même "boulette" avant de lire le sujet jusqu'au bout

En fait personne de surfrepotes la fera cette traversée, car si un membre à le culot de dire qu'il la fait, alors ca veut dire qu'il se refuse à faire le week end surfrepotes!

[wAga]

J'allais faire la même "boulette" avant de lire le sujet jusqu'au bout

En fait personne de surfrepotes la fera cette traversée, car si un membre à le culot de dire qu'il la fait, alors ca veut dire qu'il se refuse à faire le week end surfrepotes!

Pas faux, mais à moitié vrai
...selon les impératifs (familiaux, pro., ...) des uns et des autres, ce pourra être le lot de consolation.
Ceux parmi nous qui mangent des kms à longueur de semaine, opterons peut-être plus pour le Fleuve (sans le Mascaret) que le WE avec AR en voiture...