surfrepotes.fr

par **Fanchig** » Dim Mar 29, 2009 22:12

A l'occasion d'une journée apparemment peu propice au surf, j'ai donc commencé...

Sorti de sa coquille, le pain ressemble à ça

Au fait, je dois avoir un défaut au niveau de la :censored:

focale diaphragmée de l'obturateur, ce qui explique que les proportions soient faussées.
C'est flagrant sur la porte du lave linge :lol:

Le maitre beau est beaucoup plus avancé que ca en a l'air

Tiens, vous voyez

Ensuite, je mets donc la bête sur le dos pour attaquer la carène, suivant les consignes précises du Sieur Bellota: Vee sur le tiers arrière, et un concave pas trop marqué sur l'avant. Ca donne ça :
Au fait, je dois vous dire que compte tenu de ma position arc boutée, les proportions de la photo son faussées...

D'abord un côté

Puis les deux

Puis le concave

Oui, je sais sur celle ci on a vraiment l'impression que la régle en bois est tordue. En fait, c'est le machin du bidule qui fait un truc bizarre ... La règle est pourtant rigoureusement rectiligne. Bref !

Le concave

Je vous ai dit que mes photos avaient un air déformé ?

Et avant d'aller donner le bain de mes petits... oups, non il est trop tard, Mme FANCHIG s'en est déjà chargée... bref, avant d'aller boire l'apéro du dimanche soir, je m'attaque aux bewels.

Je m'arrête là pour ce soir... je suis tout blanc... et j'ai soif.

par **Bellota** » Dim Mar 29, 2009 22:38

C'est coool ça ... merci Fanchig :wink:

Ca y'est les gars, c'est parti !!!

Pour en revenir à nos moutons ... heureusement que tu as prévenu que ton appareil fait des drôles de distorsions parce que je flippais un peu

D'ailleurs, tu pourrais faire une photo de l'outline bien perpendiculaire (pour éviter la distorsion) ? (comment ça : je suis un chieur ? ... c'est que le début

)
Ca permettrait de bien voir le maitre beau et le tail qui semble super large sur la première photo ...

Pour la carène, ça a l'air nickel ! Sur l'avant dernière photo, le concave a l'air vachement vers l'arrière ... c'est un effet d'optique ?

Sinon, pour la discussion qu'on avait eu sur le fait de lui casser le nez (pour l'arrondir complètement) ou pas ... en fait, je l'aime bien comme ça !

Merci encore et bon apéro

par **Uhaina** » Dim Mar 29, 2009 22:49

Bellota a écrit:
Sinon, pour la discussion qu'on avait eu sur le fait de lui casser le nez (pour l'arrondir complètement) ou pas ... en fait, je l'aime bien comme ça !

Tu es sûr? sur la photo c'est bien affuté,ça fait "space" sur un tronc dont le programme serait les petites vagues (sans vouloir fair mon chieur )

Sinon bravo pour le coup de rabot,ça semble super propre et pas une mince entreprise. :wink:

par **Bellota** » Dim Mar 29, 2009 22:54

Uhaina a écrit:
Bellota a écrit:
Sinon, pour la discussion qu'on avait eu sur le fait de lui casser le nez (pour l'arrondir complètement) ou pas ... en fait, je l'aime bien comme ça !

Tu es sûr? sur la photo c'est bien affuté,ça fait "space" sur un tronc dont le programme serait les petites vagues (sans vouloir fair mon chieur )

Sinon bravo pour le coup de rabot,ça semble super propre et pas une mince entreprise.

Si la découpe a été faite suivant le template :

C'est pas excessif et j'imagine que ça doit pas trop jouer sur le comportement ... non ?

par **Uhaina** » Dim Mar 29, 2009 22:58

Si on se fie au schéma c'est bien la photo qui déforme alors. :yess:

par **zitoune** » Lun Mar 30, 2009 10:59

C'est triché, fanchig il fait du préshape! du haut de ma misérable expérience, je me rends compte que tu squizzes tout de même une des parties les plus délicate! :secret:

par **kimkamikaze** » Lun Mar 30, 2009 11:20

oui c'est moche.

par **Fanchig** » Lun Mar 30, 2009 12:37

Alors là les amis, je m'insurge :evil:

D'accord, en supprimant la découpe de l'outline, et surtout celle du rocker (à mon avis la plus dure, cf les sueurs froides de Pip' et Zit'...tiens, c'est marrant dit comme ça ), on enlève une partie du boulot... mais c'est la plus facile :fufu:

Non, plus sérieusement, je vous assure que même les rails me donnent à chaque fois des vapes (symétrie, prononcé...). C'est vous dire que le rocker... :sos:

D'ailleurs, est-ce que vous considérez, vous deux qui en êtes à ce stade là d'avancement (si j'en crois les reports de shape), qu'il ne vous reste plus rien à faire ? :roll:

Hors de blague, le train de vos railleries roule sur les rails de mon indifférence (ou l'inverse, je sais plus). Par contre, vous cassez le mythe auprès d'Uhaina, qui croyait que je l'avait traitée au rabot... tant pis pour la gloire.

@Lanig : T'inquiétes le pain est exactement comme sur le descro de ta commande. Pour le concave, il me semble pas tout mal placé, en commençant environ à 30 cm du nose, pour se finir dans le troisieme quart de la planche, environ 30 cm avant le début du vee. Le nose, je l'adore comme ça. Il fait vachement bien.

Pour les proportions, c'eest assez trompeur en effet. Je ne vous ai pas dit que j'avais un problème avec mon appareil ?

par **zitoune** » Lun Mar 30, 2009 13:20

Fanchig a écrit:D'ailleurs, est-ce que vous considérez, vous deux qui en êtes à ce stade là d'avancement (si j'en crois les reports de shape), qu'il ne vous reste plus rien à faire ?

oh que non :lol:

ce soir d'ailleurs reprise des sueurs froides! :heat:

par **Bellota** » Mar Mar 31, 2009 01:05

Fanchig a écrit:Alors là les amis, je m'insurge

D'accord, en supprimant la découpe de l'outline, et surtout celle du rocker (à mon avis la plus dure, cf les sueurs froides de Pip' et Zit'...tiens, c'est marrant dit comme ça ), on enlève une partie du boulot... mais c'est la plus facile

Non, plus sérieusement, je vous assure que même les rails me donnent à chaque fois des vapes (symétrie, prononcé...). C'est vous dire que le rocker...

D'ailleurs, est-ce que vous considérez, vous deux qui en êtes à ce stade là d'avancement (si j'en crois les reports de shape), qu'il ne vous reste plus rien à faire ?

Hors de blague, le train de vos railleries roule sur les rails de mon indifférence (ou l'inverse, je sais plus). Par contre, vous cassez le mythe auprès d'Uhaina, qui croyait que je l'avait traitée au rabot... tant pis pour la gloire.

@Lanig : T'inquiétes le pain est exactement comme sur le descro de ta commande. Pour le concave, il me semble pas tout mal placé, en commençant environ à 30 cm du nose, pour se finir dans le troisieme quart de la planche, environ 30 cm avant le début du vee. Le nose, je l'adore comme ça. Il fait vachement bien.

Pour les proportions, c'eest assez trompeur en effet. Je ne vous ai pas dit que j'avais un problème avec mon appareil ?

Comme je suis à peu près incapable de faire quoi que ce soit, je trouve déjà que c'est ENORMEMENT de boulot et qu'il y a déjà 300 000 trucs à pas foirer :help:

Merci Fanchig pour les précisions ... ça me rassure :yess:

Par contre, pour le concave, je ne pensais pas que tu le ferais si long ... ça donne quoi "dans le troisieme quart de la planche, environ 30 cm avant le début du vee" ? pas trop après le milieu quand même ? D'un autre côté, je dis ça mais je n'ai aucune idée de jusqu'où il devrait arriver ... les spécialistes : un commentaire ?

Pour le nez, c'est donc une affaire conclue !

par **zitoune** » Mar Mar 31, 2009 07:36

en tout cas pour avoir vu la planche de mister kim en eps, c'est quand même pas du tout la même matière que le PU, ça a l'air plus chiant à travailler avec des billes un peu plus grosses, qui semblent accrocher plus, bref bien joué fanchig :yess:

par **Fanchig** » Mar Mar 31, 2009 09:49

T'inquiéte Lanig, c'est bien comme ça. Il est pas trop en arrière le concave. Je te rappelle que cette planche est vraiment très longue ... et que la profondeur du concave est somme toute très faible. Son emplacement me parait impecc :yess:

Par ailleurs, pour avoir bricolé un mini funboard (de 10 cm de long :oops:

) il y a une vingtaine d'années (p**ain dèjà

) dans une chute de mousse PU, je confirme que le PE est beaucoup plus grossier à travailller. C'est en fait l'expérience chez Lob qui m'a rappelé à quel point le PU est "modelable". Sur le coup, ça m'a fait bien envie pour le prochain... et puis Zitoune et Pipeau ont raconté leurs déboires au Rabot, et là je me dit que le PE c'est bien aussi ...

Par ailleurs, l'absence de latte sur les pains PE est par contre un avantage lors du poncage... et un inconvénient pour la symétrie.

par **zitoune** » Mar Mar 31, 2009 09:56

ça peut paraitre surprenant, mais la latte ne gêne absolument pas au ponçage :wink:

c'est au contraire un repère bien pratique, notamment dans la couleurs des poussières que tu ponces, tu vois si tu attaques sur les cotés, au centre (poussières de bois), quand tu utilises la calle à poncer

par **Bellota** » Mar Mar 31, 2009 21:57

Fanchig a écrit:T'inquiéte Lanig, c'est bien comme ça. Il est pas trop en arrière le concave. Je te rappelle que cette planche est vraiment très longue ... et que la profondeur du concave est somme toute très faible. Son emplacement me parait impecc

Ahh ... ça me rassure !

Sinon, il faudra aussi qu'on se mette au point (je ne sais plus si l'a déjà fait) sur les rails et sur la position des plugs de dérive ...

par **Fanchig** » Mar Mar 31, 2009 22:06

T'inquiéte, pour la position des dérives, j'ai pris mes infos cet après midi chez un monsieur qui s'y connait vachement bien :roll:

Il m'a d'ailleurs confirmé que j'étais pas mal du tout dans les valeurs que j'avais en tête :fufu:

Pour les latérales, je te mettrai moins d'angle que sur GI JOE :lol:

surfrepotes.fr

Projet de Shape par Fanchig pour Bellota

Qui est en ligne