surfrepotes.fr

[Jean-Christophe]

Après quelques échanges par MP avec Liorre, je vais poster les images de l'hypto krypto.
Il souhaite avoir votre avis pour savoir si cette board n'est pas trop proche de son flyer.

[Tibok]

Je serais très curieux d'essayer ce type de planche même si à mon avis le programme reste relativement proche d'un flyer... Personnellement, je trouve que ta première idée liorre, de surfer un egg ou une planche un peu "alternative" dans les petites vagues est plutôt cohérent (va voir mon egg dans mon quiver - je te garantie qu'il est très joueur à condition d'avoir des vagues qui poussent un peu, dans le mou c'est moyen ) ! Et au moins pas de conflit d'usage entre les planches.

[Liorre]

Bon effectivement, il va peut être y avoir un conflit entre l'hypo et le flyer...

Ce genre de shape me plait plutôt bien :



Je pense que c'est adapté, petites vagues pas trop creuses.
Y'a de l'épaisseur et ca ma l'air assez fun a surfer.

Je vais aller à la pêche aux informations pour savoir quelle taille épaisseur et largeur serait la mieux adaptée pour moi !

[Tibok]

Par rapport au programme annoncé, çà me parait effectivement beaucoup plus cohérent ce type de shape

[dahomey]

Mais c'est pas un egg le tien tibok mais un hull? ....

[Liorre]

Par rapport au programme annoncé, çà me parait effectivement beaucoup plus cohérent ce type de shape

Je vais essayer de le copier via Shape3D ou AkuShaper. Je n'ai pas le rocker mais je le pense assez plat, assez proche d'un longboard noserider..
Au niveau de la taille je pense que 6'4" x 21 x 2 1/2 me parait assez cohérent. Un montage en thruster aussi, j'ai déjà mon longboard si je veux surfer en singlefin.

Voir un peu plus court au niveau de la longueur.

[Jean-Christophe]

Salut Liorre,

Je pense que tu as raison, l'egg me semble vraiment complémentaire par rapport à ton flyer (bien plus que l'HK).

Pour ce qui est du rocker, tu pourras le trouver sur le net. J'ai trouvé ça, si ça peut t'aider:


Après, au niveau des côtes, plus court que 6'4 me semble bien si tu veux pouvoir le bouger. Et ce n'est pas le volume qu'il manque pour ce genre de planche... pour ma part, je descendrais vers 6' (en plus tu pourras toujours sortir ton LB quand c'est micro).
En tout cas, bon shape !

[Liorre]

Merci JC !

J'ai vu que ceux de SWOP étaient souvent des 5'8". A voir si ca part dans le petit avec cette taille.

Je vais réaliser ça avec un pain PU + résine Polyester UV.
Montage FCS-II (déjà les dérives FCS-II sur mon flyer...)

Ayant déjà sorti quelques saucisses de mon atelier j'ai déjà les outils. Celui là j'ai vraiment envie de le réussir...
Tant au niveau des courbes et de la symétrie qu'au niveau du poids...

Je pense faire une déco (soft) à la bombe MONTANA à même le pain.

[fab85]

ce type de shape me semble effectivement plus approprié.

les exemples précédents me paraissent au programme trop proche de ta flyer (une approche différente, mais des programmes assez similaires).

pour les côtes, c'est toi qui vois, selon tes envies, mais 6'6x21x2"1/2 ça partira, mais ça risque de ne pas être super joueur avec ton gabarit.
perso je descendrai en côtes (mais j'aime pas surfer long.... donc pas super objectif).

par contre, j'y mettrais bien une option quattro

[Liorre]

ce type de shape me semble effectivement plus approprié.

les exemples précédents me paraissent au programme trop proche de ta flyer (une approche différente, mais des programmes assez similaires).

pour les côtes, c'est toi qui vois, selon tes envies, mais 6'6x21x2"1/2 ça partira, mais ça risque de ne pas être super joueur avec ton gabarit.
perso je descendrai en côtes (mais j'aime pas surfer long.... donc pas super objectif).

par contre, j'y mettrais bien une option quattro

J'ai envie d'en mettre une, c'est un peut le prix qui me rebute

110€ le jeu de dérives alors que je ne connais même pas l'effet quad...

[fab85]

2 plugs supplémentaires, c'est pas le bout du monde (22/23€ en fcsII?)

après du cherche juste 2 dérives arrières (un jeu de 2 gx ça doit être dans les 30€), et tu gardes tes dérives avant

[Liorre]

Alors en quad je n'y connais pas grand chose, ce que tu veux me dire c'est que je le monte en trusther et avec deux plugs en plus entre celui du mid et les latéraux pour pouvoir si je veux y ajouter deux dérives ?

2 plugs supplémentaires, c'est pas le bout du monde (22/23€ en fcsII?)

après du cherche juste 2 dérives arrières (un jeu de 2 gx ça doit être dans les 30€), et tu gardes tes dérives avant

Je laisse donc mes FCS à l'avant et j'ajoutes juste deux supplémentaires à l'arrière c'est une solution. La pose des plugs, ca ne me dérange pas du tout d'y mettre ce prix la. Je ne me voyais juste pas acheter un jeu complet de quad a 110€ alors que j'ai un thruster en FCS et FCS2..

[fab85]

oui, tu mets 5 plugs.
tu peux t'aider du site de mckee

http://www.mckeesurf.com/?page_id=267

Je ne me voyais juste pas acheter un jeu complet de quad a 110€ alors que j'ai un thruster en FCS et FCS2..

à noter que les dérives fcs "classiques" peuvent être posées dans les plugs fcsII.
perso je surfe avec les dérives wilson en thruster, et pour le quattro, j'enlève la dérive arrière et je mets 2 petites dérives dans les plugs arrières.

sinon, ya souvent des occaz sur lbc ou autre

[Liorre]

Vous en pensez quoi ?

EDIT : Maitre beau pas assez avancé si...?

[nicodisco]

EDIT : Maitre beau pas assez avancé si...?

Un avis TRES personnel, ne surfant pas trop (du tout) ce genre de planche, mais en appreciant le shape...

J'aurais mis un poil de largeur en plus en avançant en effet le maitre beau...