surfrepotes.fr

[klems]

Une photo prise de mon toit en Equateur y´a de ça quelques semaines. C´est tombé dru ensuite

[soroli]

Impressionnant !

[Miniclem]

Independance day

[zitoune]

Magnifique klem et Soroli !

Soroli f/16, pour un temps de pause de 7mn, tu as retravaillé l'image ensuite ? C'est pas sorti tout blanc avec cette ouverture ?

[soroli]

Avec un temps de pose long, voire très long comme ici, même de nuit, la quantité de lumière qui vient "imprimer" le capteur est très importante.
Je ne savais pas que le bateau mettrait 7mn à sortir du champ. Je pensais que ce serait plutôt 5mn (ce qui reste quand même super long). Et encore, je n'ai déclenché qu'au moment où il passait sous le pont (les trainées lumineuses à l'arrière du pont sont celles de 2 petits remorqueurs qui suivaient).
Pour éviter de cramer l'image avec trop de lumière et pouvoir justement ensuite la développer correctement, il faut limiter la quantité de lumière qui passe.
On peut jouer sur 3 facteurs : le temps de pose (ici imposé par la vitesse du bateau), la sensibilité (ISO) et l'ouverture de l'objectif (le fameux "f").
J'ai mis la sensibilité au mini (ISO100). Plus les ISO sont bas, moins on laisse passer la lumière.
Pour l'ouverture, plus le f est grand, moins on laisse passer de lumière. Et inversement. Donc f/16 est une petite ouverture (f/4 est une grande ouverture).

Mais même avec ces réglages la photos est ressortie avec un bon halo blanc. Mais aucune zone n'est "cramée", c'est à dire irrécupérable.
J'ai ensuite développé le fichier via Lightroom (comme on le ferait avec une pellicule). J'ai bougé justes quelques curseurs (exposition, ombres, noirs, blancs, clarté) en me concentrant sur la partie fleuve et lumières du bateau.
Je posterai ce soir la photo non retouchée sortie du capteur pour que vous puissiez comparer avec le développement.

[Miniclem]

T'as essayé de les vendre à la mairie de Bordeaux?

[squallygator]

T'as essayé de les vendre à la mairie de Bordeaux?

je me suis fait la même reflexion !

[zitoune]

Je posterai ce soir la photo non retouchée sortie du capteur pour que vous puissiez comparer avec le développement.

Yes cool ça m'intéresse !

[soroli]

T'as essayé de les vendre à la mairie de Bordeaux?

je me suis fait la même reflexion !

Non, je ne sais même pas si elle serait intéressée et surtout qui contacter ?
Maintenant, si certains d'entre vous veulent m'en acheter...

[soroli]

Chose promise, voici la photo sortie du capteur (uniquement recadrée pour garder le même format 2:1 au lieu du 3:2 de base)


5 min de passage dans Lightroom et voilà

[zitoune]

Ah ouais c'est quand même trop cramé !

[soroli]

Ben justement, si c'était cramé, je n'aurai pas pu récupérer la photo.
Elle est juste sur-exposée. C'est normal avec 7mn de pose mais être de nuit à OSO100 et f/16 a permis de ne pas cramer l'image

[zitoune]

Je note je note

[marsunet]

5 min de passage dans Lightroom et voilà

Pas donné lightroom ~100€ ... et sinon il se débrouille tout seul ou faut lui donner des directives pour les corrections ?

[marsunet]

@ Soroli,

Je viens de prendre ça ce soir (ouverture 22, zoom 18, 5 mn de pose), tu crois que lightroom pourrai faire quelque chose de bien avec ? (je l'ai au format raw 3000 * 2000 )