surfrepotes.fr

[xeros]

Plus de précisions:
http://www.surfermag.com/features/quik-cuts/

[arnaudls]

Suite et fin je pense!

http://business.transworld.net/123285/features/quiksilver-and-dc-cut-athlete-teams-staff-brands/

[Trashy]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)
Je penserais plutot que c'est dans un souci d’être encore plus efficace qu'ils effectuent ces changements. En marketing, on parle de cannibalisation des produits, quand une marque crée trop de différentes sous marques, et qu'au final c'est sous produits deviennent tellement concurrent entre eux,que ça n'en est en est plus rentable. On effectue alors un recadrage de la marque, en supprimant une partie des produits pour se reaxer vers les produits les plus " sur". C'est quelque chose d assez classique, mais c est vrai que dans un contexte de crise, des rumeurs comme ça, ça peut faire peur.

Lien de l'article : http://www.surfsession.com/2013/03/02/la-nouvelle-strategie-de-quiksilver/

[Franckygoes]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)

Le Chiffre d'affaire est une chose, les bénéfices une autre....

[pelou]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)

Ce sujet serait peut être l'occasion de régler une fois pour toutes la confusion entre quicksilver et quiksilver

[Trashy]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)

Ce sujet serait peut être l'occasion de régler une fois pour toutes la confusion entre quicksilver et quiksilver

Pour ma défense, j'ai la grippe.

[Tibok]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)

Le Chiffre d'affaire est une chose, les bénéfices une autre....

[Trashy]

Dans le dernier article de Surf Session traitant du sujet, on voit quand même clairement que Quicksilver se porte assez bien. ( chiffre du bilan 2012 à l'appui)

Le Chiffre d'affaire est une chose, les bénéfices une autre....

Il va falloir m'expliquer alors, car quelque chose doit m'échapper.
Si le total du CA a augmenté de 3 %, qu'ils ont réduit leur déficit de moitié en 1 ans.
On peut en conclure qu'ils ont dégagé un bénéfice qui a permis de réduire ce déficit ?

[Franckygoes]

[/quote]Il va falloir m'expliquer alors, car quelque chose doit m'échapper.
Si le total du CA a augmenté de 3 %, qu'ils ont réduit leur déficit de moitié en 1 ans.
On peut en conclure qu'ils ont dégagé un bénéfice qui a permis de réduire ce déficit ?[/quote]
Salut, très simple:

Ces chiffres ne sont là qu'a titre d'exemple:

Si leur déficit était de 100 et qu'ils l'ont réduit de moitié, soit 50, ils sont toujours en déficit de 50

[bikou]

Le Chiffre d'affaire est une chose, les bénéfices une autre....

Il va falloir m'expliquer alors, car quelque chose doit m'échapper.
Si le total du CA a augmenté de 3 %, qu'ils ont réduit leur déficit de moitié en 1 ans.
On peut en conclure qu'ils ont dégagé un bénéfice qui a permis de réduire ce déficit ?

la seule chose qui compte dans un business c'est le cash

ils ont reduit de moitie leurs pertes mais leurs clients ne les payent pas, ils investissent pas mal mais du coup doivent emprunter (ca coute des interets et des remboursements), ils ont pris une grosse claque avec la flambee du $ Oz contre le dollar (et loin d'etre du 3%). Leurs couts augmentent plus vite que le CA, ............ bref y aurait plein de choses a dire au niveau de la sante financiere,ils ont du pain sur la planche

[zitoune]

sans compter qu'ils doivent certainement avoir des actionnaires qui leur réclament des dividendes et pas juste des comptes à l'équilibre (ce que je n'approuve pas forcément)

[Indy]

la seule chose qui compte dans un business c'est le cash

ils ont reduit de moitie leurs pertes mais leurs clients ne les payent pas, ils investissent pas mal mais du coup doivent emprunter (ca coute des interets et des remboursements), ils ont pris une grosse claque avec la flambee du $ Oz contre le dollar (et loin d'etre du 3%). Leurs couts augmentent plus vite que le CA, ............ bref y aurait plein de choses a dire au niveau de la sante financiere,ils ont du pain sur la planche

Et y'a toujours la casserolle Rossignol qui leur traine au cul. On a sorti Mariette qui a fait ce que Quik est (à savoir une immense marque) car il a fait un mauvais choix de prendre Rossignol et ses dettes et il a pas eu de cul c'est tombé les hivers sans neige. Au revoir Bernard et Rossignol, mais les dettes de ceux là, Quik les a encore.
Ils font un gros effort en interne pour simplifier les depenses (globalisation notament sur la mise au point et les achats des produits entre les US et Napali), on degage les marques annexes (reclassement pour une partie des salariés dediés à ses marques pour l'Europe et licenciement pour les US), mise au point d'un enorme logiciel de plusiseurs millions d'euros censé simplifier et globaliser tout entre les services et les continents), des brouettes de departs négociés/licenciements des pontes de la vieilles écoles qui ne servaient pas à grand chose et qui avaient des payes monstrueuses, mais y'a encore du boulot .....

[Franckygoes]

Et y'a toujours la casserolle Rossignol qui leur traine au cul. On a sorti Mariette qui a fait ce que Quik est (à savoir une immense marque) car il a fait un mauvais choix de prendre Rossignol et ses dettes et il a pas eu de cul c'est tombé les hivers sans neige. Au revoir Bernard et Rossignol, mais les dettes de ceux là, Quik les a encore.

Salut,
casserole, a mon humble avis, qu'il se sont crées eux mêmes. Je m'explique: Rossignol a été racheté par Quik, Mariette, a démantelé l'outil de travail de cette PME pour l'installer dans les pays de l'est, en oubliant le savoir faire d'une entreprise, la connaissance du marché. Seulement gérer une entreprise dans un marché très concurrentiel, est autre chose que gérer une entreprise dans un marché ou la croissance est à 2 chiffres. Il fut une époque ou vendre un tee shirt en y apposant un logo "surf" était très facile. Les consommateurs benêts que nous sommes s'y sont jetés dessus. Ils se sont d'ailleurs fourvoyés en tentant de vendre toutes sortes de produits et en oubliant qui ils étaient, d’où ils venaient. Ils ont multiplié leurs lignes de vêtement, qui n'avaient plus rien de "surf" (ils ne sont pas les seuls).
Aujourd'hui, tous font machine arrière et se recentre sur les lignes basiques surf.
Rip curl l'a fait il y a 2 ans, en se recentrant sur les produits techniques et commence à en ressentir les effets bénéfiques. Les autres prennent le même chemin.

Pour moi, l'histoire du marché du surf, c'est un peu la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf.

Pour finir avec l'histoire Rossignol, l'entreprise a été reprise par la famille et des ouvriers actionnaires et lls ont de nouveaux, de beaux jours devant eux. Question que l'on peut se poser: savait on gérer, prévoir, anticiper chez Quik ?

[Indy]

Ah mais c'est certains que Mariette est en partie responsable! Il a été très très performant pour monter Quik à ce qu'il a été, il a fait une erreur avec Rossignol.
Les actionnaires l'ont poussé dehors. Vsiblement sa nouvelle activité se passe très bien donc bon, il est pas cuit, il a juste fait une erreur avec cette marque (époque ? gestion ? y'a de tout ça), ça lui a été fatal.
Je me rappelle il fut un temps l'action était monté à 16 dollars, moi j'ai acheté les miennes y'a 2-3 ans à 0.46€ ! Là on est dans les 6-7 je crois. Ca a boosté tout se remu ménage.
Ce qui m'emmerde le plus se sont les amies de chez Quik Woman qui ont été remerciés vendredi dernier, après 10 ans dans la boite, sorties de chez Roxy pour Quik woman, et au lieu de les recaser chez Roxy ou autre, on les degage (enfin, on les "motive" à partir d'eux meme ...)

[knit]

Partir de soi-même ça existe encore ça ?